La guérison à tout prix !
Médecine traditionnelle et guérisseur ! Alliance possible ? Qu'en pensez vous ? Nous vous attendons pour débattre de ce sujet au 19 promenade des anglais à Nice, à côté du palais de la Méditerranée.
Poursuivre le débat
Ce débat a eu lieu le 16/05/2013 à Nice. Vous pouvez continuer à échanger sur le sujet.
Compte-rendus
Interventions
tortue
jeudi 25 avril 2013 19:04:38 +00:00
Ce sujet serait intéressant à traiter à Nice.
La transparence est-elle un gage de démocratie ?
Venez en débattre à Caen (14) le 11/05/2013
Jacques
vendredi 26 avril 2013 11:33:19 +00:00
Une alliance entre médecines ou mancies supposait qu'on était déjà dans un cadre coercitif...et non pas un cadre libéralo-libertaire : tout le monde savait ce qui allait faire votre bien...sauf vous : déjà là, moi, je ne peux pas : une telle alliance ne pouvait se faire que contre moi.
Pour que j'exerce ma liberté de choix, il fallait qu'il n'y ait justement jamais "alliance" : il fallait qu'il y ait concurrence. Ici, ce n'est pas parce que le néo-libéralisme n'y tendait pas que la liberté ne devait pas rester la règle.
La sur-administration du médicament avait prouvé qu'elle ne tendait guère plus à la transparence que le néo-libéralisme : entre directeurs,la tendance, c'était de faire alliance...contre nous, encore et toujours.
Interdire, c'était aussi s'interdire d'évoluer !?
Les décideurs aux commandes jouaient de la difficulté que tout un chacun avait d'avouer le malheur d'être floué à chauqe fois.
Personne ne trouvait étrange qu'on nous consulte tout en nous déniant toute sagacité !!!
Maintenant, le noeud du problème était peut-être psychologique : pour nombre d'orientaux, il n'y avait guéris que les morts : en orient, toutes les vies se terminaient donc par une guérison...alors qu'en médecine occidentale, tout était promis à l'échec !?
Marre de retaper vos coordonnées ? Créez un compte ! Créer un compte permet d'être averti des nouvelles contributions, d'être reconnu et donc de ne pas avoir à taper ses coordonnées pour participer aux débats.