Peut-on encore élargir l'Union européenne ?

Faut-il élargir encore l'Union au risque d'un éclatement ? Doit-on plutôt approfondir l'Europe politique avec des coopérations renforcées qui ne plairont pas forcément à certains membres actuels de l'Union ? Le débat est ouvert.

Cette problématique est liée au concept même de l'Europe. Qu'est-ce que l'Europe , Pouvons-nous la décrire culturellement, géographiquement... pour faire en sorte que le mot Europe ne soit plus un mot valise sur lequel on s'écharpe (intégration de la Turquie ? Europe chrétienne ou pas ?...). La construction même de l'édifice européen est à l'origine de ce problème : quand on commence par construire un "marché commun", on se préoccupe peu de la définition de "nation européenne" et de sentiment d'appartenance. Aujourd'hui, le marché commun étant très largement mondialisé, les raisons objectives premières - fondées sur la croyance que le commerce entre les états et l'intrication de leurs intérêts réduirait le risque de guerre - tombent un peu à l'eau et il faut trouver d'autres axes de développement. Le problème est très complexe car la France est très attachée à l'"Etat nation". Quid alors de la nation européenne ? A-t-elle même un sens ?
Symboliquement, il faut s'"entendre" sur le mot pour pouvoir au moins trouver une définition commune qui décrira donc son concept : la question posée par le débat se résoudra d'elle même après cela.